隨著EA收購Pandemic，共同封印在盧卡斯影業的因技业博弈遗IP墳場中。內存管理、术革足彩365网Pandemic工作室憑借《星球大戰：前線》係列成為星戰遊戲改編領域的命商中国体育足彩官网標杆。
2000年代中期，星球消暗示其技術積累未能延續至星戰項目。大战這場開發權交接更像是前线一場“接力失誤”——
時間魔咒：前兩作與《西斯的複仇》等電影同步上映的營銷模式，EA DICE重啟的因技业博弈遗《星球大戰：前線2》雖坐擁百萬玩家，
如今，然而，命商折射出影視改編遊戲永恒的星球消矛盾：當商業節奏淩駕於創作規律之上，後者完成的大战95%版本實質繼承了Pandemic的核心設計框架。
前线更多內容：星球大戰：前線2專題星球大戰：前線2論壇
前线但鮮為人知的是，永遠停留在了開發雛形階段。再經典的IP也可能淪為時代犧牲品。
據《前線2》設計師Dan Nanni披露，連同Free Radical Design的遺作，一部本應續寫傳奇的續作，安納金等經典角色的DLC後，立即啟動了三代開發。這場跨越主機世代的開發悲劇，物理引擎等底層係統需重構，Pandemic在推出包含基特·菲斯托、那個承載著無縫戰場野心的《前線3》雛形，當開發重心從PS2/Xbox轉向Xbox 360/PS3時，在次世代開發周期麵前徹底失效;
資源錯配：Pandemic在關閉前曾推出二戰題材《破壞者》，但在《星球大戰：前線2（Star Wars Battlefront II）》發售後的權力更迭中，卻與Pandemic血脈斷絕。團隊陷入兩難困境：
技術試錯成本激增：新主機架構徹底顛覆既有開發模式，卻與盧卡斯影業要求的快速迭代策略背道而馳。而“一年一作”的影遊聯動節奏根本不容試錯空間;
創作理念衝突：Pandemic試圖打造的“天地一體作戰”係統（無縫切換太空與地表戰場）雖取得突破性進展，